Досега колегите от ПП, включително и Асен Василев, яростно защитаваха от парламентарната трибуна тезата да има район "Чужбина" и то не само един МИР, а няколко различни. Има една двойственост в тези в колеги. Те защитават район "Чужбина", а самите те в текстовете та Изборния кодекс предлагат хората, живеещи в чужбина да не могат да гласуват. Това заяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ в изказване по време на дебатите по второто четене на промените в Изборния кодекс. Карадайъ съсредоточи изказването си върху две теми - район "Чужбина" и Обществения съвет към ЦИК.
От една страна ще правим район "Чужбина" - един в Европейския съюз и втори извън ЕС, а в предложените текстове за изменения на Изборния кодекс тези колеги предлагат на изборите за народни представители да участват български граждани, които са живели последните 6 месеца в страната, коментира Карадайъ. И посочи, че това предложение се прави въпреки чл. 42, ал. 1 на Конституцията. Той не само не въвежда такива ограничения, но е повелява всички български граждани, навършили 18-годишна възраст, които не са поставени под запрещение и не са лишени от права, да имат право да гласуват.
Тоест - предлагате ограничение, което Конституцията не предвижда. А заставате на трибуната и яростно защитавате да има район "Чужбина". Тази двойственост не помага на никого - нито на работата в пленарна зала, нито на българските граждани, живеещи в страната, нито на българските граждани, живеещи в чужбина, категоричен бе председателят на ДПС.
Той препоръча на народните представители да правят предложения, когато са наясно със себе си и знаят какви позиции искат да отстояват.
По темата трябва или не да има Обществен съвет към ЦИК, Мустафа Карадайъ заяви, че не знае в момента каква отговорност и пред кого носи този съвет.
Идеята, с която е създаден, е да има уж по-голяма прозрачност и надзор върху ЦИК. Както и когато види теми и проблеми, да предлага на ЦИК решения, коментира Карадайъ. Откакто съществува този Обществен съвет обаче нямам информация той да е излязъл с едно становище, което да е послужило на работата на ЦИК, съобщи председателят на ДПС.
От друга страна хората от този Обществен съвет имат различни мнения, идеи, концепции, които изразяват в медиите. И обществото остава с впечатлението, че това което се говори по медиите не е лично мнение, а едва ли не мнението и отношението на ЦИК. А това не е вярно, каза Карадайъ. В тази връзка отпадането на Обществения съвет би допринесло за изборния процес и за яснотата в него повече, отколкото би навредило. Дублирането на Обществения съвет към ЦИК и самата ЦИК задават различни мнения в обществото, подчерта председателят на ДПС. И изтъкна, че решенията на ЦИК представляват актове за изпълнение и не могат да се поставят под съмнение.
