Проектозакон, който изцяло премахва възможността за издаване на т.нар. "златни паспорти", внася ДПС още в първата работна седмица на 47-ото НС след празниците. Това съобщиха на брифинг в парламента зам.-председателите на ПГ на ДПС Йордан Цонев и Хамид Хамид. В пресконференцията участваха още и народните представители от Движението Ахмед Ахмедов и Станислав Анастасов, зам.-председатели на партията.

Вносители на законопроекта са народните представители Мустафа Карадайъ, председател на ДПС, Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид.

Законопроектът е по повод доклада на Европейската комисия от 22 декември 2021 г. за напредъка на преговорите за отпадане на визите за САЩ на гражданите на ЕС. В този доклад се споменават България, Румъния и Кипър. В хода на напредъка на преговорите американската страна е поставила три въпроса като пречка за отпадане на визите, съобщи Йордан Цонев. И изброи: "Първият въпрос е издаването на т.нар. "златни паспорти". Вторият са измамите при издаването на паспорти, третият - корупцията на общински и държавни служители.".

Ние, парламентарната група на ДПС смятаме, че трябва да вземем законодателно отношение по тези теми, за да се ускори падането на визите за гражданите на ЕС, респективно на България, каза Цонев. Той припомни, че миналата година бе основно ревизиран механизмът на издаване на златните паспорти за направени инвестиции.

Имаше изключително сериозни забележки от страна на Европейската комисия. Въведени бяха много контролни механизми от страна на различни органи. Самите процедури бяха усложнени, така че да не може да има фиктивни инвестиции. Но въпреки това виждаме, че нашите американски партньори смятат, че такива визи не трябва да бъдат издавани, подчерта още Йордан Цонев. И допълни, че по тази причина ДПС внася законопроекта, с който се забранява инвестиционното гражданство или издаването на "златни паспорти". Така ще бъдем в унисон с искането на нашите американски партньори. Още повече, че Европейската комисия подготвя такова законодателство, но от 2025 г., за забрана на този вид гражданство, на този вид паспорти. Европейската комисия смята, че това нарушава сигурността на Европейския съюз, каза Цонев. Той съобщи, че годишно 20 милиарда евро са инвестициите, които се правят за европейско гражданство и те са основно в Испания Португалия и Гърция.

Само за сведение го казвам. България не е някакъв остров, но ние сме в България и сме загрижени това да не се случва и по тази причина сме подготвили този законопроект, който ако бъде приет, ще забрани издаването на златни паспорти, обобщи Йордан Цонев.

Със законопроекта ще бъде изцяло премахната възможността за издаване на "златни паспорти". Така ще изпреварим 2025-а година, когато ЕС ще забрани на всички държави да прилагат този механизъм, каза Хамид Хамид.

Нашият колега Делян Пеевски несправедливо беше замесен в твърдения, че е участвал в схеми по издаване на такива паспорти. Ние категорично опровергахме това с факти и доказателства и то от самите държавни институции, че няма такива данни никъде в държавата за негово участие, заяви още Хамид. И допълни: "Ние ще изискаме документация за всеки един конкретен паспорт - на какви основания е издаден. Ще изискаме и пълна проверка за състоянието на съответната инвестиция, дали тя е реализирана. Надявам се там също ще открием интересни неща.".

Зам.-председателят на ПГ на ДПС обясни защо Движението отказва председателското място на социалната комисия в парламента

Вчера следобед получихме покана за Председателски съвет, насрочен днес за 8,30 ч. На същия председателски съвет аз и г-жа Мукаддес Налбант, които присъствахме на него, научихме, че Коалиционният съвет на мнозинството са взели решение Движението за права и свободи да председателства комисията по труда и социалната политика. Това разказа от парламентарната трибуна зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид по време на избора на ръководства на постоянните комисии в 47-ото НС.

От името на нашата група и от името на всички наши колеги ви благодаря за доверието, но практика от 31 години е тези неща да стават с диалог, с консултации, с разговори между всички парламентарни групи, каза Хамид, обяснявайки защо Движението отказва да поеме председателския пост на социалната комисия.

Всъщност този похват ни е познат от 2009 г. - първите стъпки на ГЕРБ. Те също, колеги, бяха решили без да се консултират да дадат на ДПС една парламентарна комисия. Но те поне проявиха смелостта предния ден да ни уведомят за тяхното решение. Вие, колеги, не направихте и това. Вие сте промяната, а вървите по техните стъпки. Правите същото, даже и по-лошо от тях, категоричен бе Хамид Хамид.

Няма начин, уважаеми колеги, някой да взема решения, които касаят Движението за права и свободи, без да е водил разговори с ДПС. Няма как ДПС да приеме ваше решение, направено без да сме водили разговори, каза още Хамид. И подчерта: "Заявихме оттук още първия ден, че ще бъдем конструктивна опозиция, ще разговаряме с вас. Сигурен съм, че посредством диалога ще намерим решение по всеки въпрос".

Вие се отнесохте толкова пренебрежително към Парламентарната група на Движението за права и свободи и няма как да приемем някой да взема решения вместо нас. Открити сме за диалог оттук нататък, можем да разговаряме, предполагам, че ще си вземете поука от това ваше решение, заключи Хамид.

Не е добра практика всички ръководни позиции да се заемат от управляващата коалиция. Още
по-лоша е идеята зам.-председателските места в парламентарните комисии да се заемат от една от групите в управляващо мнозинството. Това категорично заяви лидерът на ДПС и председател на парламентарната група на партията Мустафа Карадайъ по време на избора на ръководства на постоянните комисии в 47-ото НС.

В това Народно събрание е имало е период с парламентарни групи с по 137 народни представители. Имало е и период с парламентарни групи с 120 и 117 членове. Но такова него не е било - да има по двама заместници от управляващите или председател и зам.-председател, като опозицията да не участва в ръководството на комисии, заяви Мустафа Карадайъ. И подчерта: "Не е добра практика да се заемат всички ръководни позиции от управляващата коалиция, още по-лоша е идеята зам.- председателските места да се заемат от една от групите в управляващото мнозинството".

Иначе може да решавате, каквото си искате, явно идеята ви е да решавате вместо другите парламентарни групи, каза още Карадайъ.

Ходът на промяната е ясен и го виждаме в последните месеци, а и в последните дни. Промяната продължава в посока да вадим скелети от гардероба и да се връщаме в периоди отпреди 1989 г. като асоциация, включително и като действия на МВР през последните няколко месеца, заяви лидерът на ДПС.

При тези действия на милицията от последните месеци и при министър на вътрешните работи г-н Бойко Рашков, нормално е председател на вътрешната комисия да бъде г-н Атанас Атанасов. Така че няма какво да се чудим, заключи Мустафа Карадайъ.

Изясняването на определени факти и обстоятелства, особено свързани с изборния процес, е положително явление. Това заяви зам.-председателят на ДПС и зам.-председател на парламентарната група на партията Йордан Цонев от парламентарната трибуна по време на дебата за създаване на Временна комисия за установяване на всички факти и обстоятелства относно машинното гласуване в изборите на 14 ноември 2021. ДПС подкрепи създаването на комисията, но мнозинството в Народното събрание отхвърли предложението.

Най-важната цел е да има доверие в резултатите от изборния процес. Изборите са фундаментът на демокрацията, така че не виждаме ние нищо лошо в това да има временна комисия, която да изясни всички факти и обстоятелства относно този процес, каза Цонев. И допълни: "Искам обаче да напомня тук на колегите, на тези, които не знаят, че Движението за права и свободи никога не се е противопоставяло на машинния вот, точно обратното".

Идеята за машинен вот идва от ДПС. Не от друга партия, а от ДПС. В 44-ото Народно събрание наше предложение за 100% машинен вот беше прието в пленарна зала. И беше отразено в Изборния кодекс. ГЕРБ после го промениха, след това пак в 45-ото го приехме, но ДПС е авторът на тази идея, подчерта народният представител. И припомни защо това бе принципна позиция на ДПС

Защото доверието в броенето и в работата на секционните избирателни комисии беше стигнало до най-ниското си равнище. Защото бяха констатирани грешки в протоколите на СИК - в повече от 2/3 от протоколите, над 66% от протоколите бяха сгрешени, с грешни контроли и т.н. Тоест субективният фактор там се оказва, че руши доверието в изборния процес. И затова ние предложихме машинно гласуване и беше прието, каза Цонев. И допълни: "Тук обаче има много нюанси, които виждаме, че по-голямата част от обществото изобщо не знае, по-голяма част от пленарна зала – също. Затова нека да ги припомня. Ние предлагахме машинно броене на ръчно гласуване, което е съвсем различно".

"Изборният процес, освен че трябва да бъде прозрачен, честен, трябва да бъде достъпен. И това е един от принципите, които трябва да гони изборното законодателство - да е достъпен за всички. Видяхме на двата избора, които бяха проведени с машини, че не е достъпен за всички, по една или друга причина. И тук цензът няма никакво отношение, защото гражданите с висок ценз и гражданите с нисък образователен ценз имат еднакви изборни права. Конституцията не прави разлика. И това е част от фундамента на демокрацията. А една част от гражданите нямаха тази възможност при този начин на гласуване", заяви още зам.-председателят на ДПС.

Ето какво още заяви Йордан Цонев:

"Предлагахме много важни неща по отношение на сертифицирането на машините, по отношение на софтуера, по отношение на контрола върху софтуера, одита върху софтуера и т.н. Даже и по отношение изработването на машините, а не покупката им от някоя компания някъде си, със съответно софтуер, който се борихме в два парламента да видим кой го контролира, на кого се дава, кой има капацитет, кой няма капацитет. И никой не иска да разбере, че в целия този процес – какво се губи – доверието в изборния процес се губи при такива спорове. Ето защо ние смятаме, че тази тема не е затворена. При положение, че този начин на гласуване не дава нужните резултати по отношение на достъпност, прозрачност, честност. Затова Народното събрание е длъжно да отвори още веднъж тази страница. И без оглед на това какви са партийните интереси на един или друг, какви са му вижданията и т.н., да се опитаме да изработим технология на изборния процес, която да осигурява тези неща, за които говорим. Достъпност за всички, лесно да се гласува, честност, прозрачност, контрол и в крайна сметка доверие върху изборния резултат.

Една такава комисия може да бъде предмостие към отваряне на страницата как да гласуваме машинно, какви да бъдат машините, да броим ли, какво да направим, кое да подобрим, как да работи ЦИК. ЦИК нямал капацитет. Да, но трябва да има, защото това е органът, който отговаря. Няма друг орган. Виждаме, че МВР си мисли, че те отговарят за изборния процес, но не отговарят те. Отговаря ЦИК, по закон. И ако трябва да бъдем още по-конкретни, в изборния процес е записано това, за което вие говорите, за подписа. Там пише, че трябва да се носят на хартия документи. А защо пише? Защо да не може с електронен подпис? Ами ние сме „за” това. Така е! Така че има проблеми и една такава временна комисия само ще бъде една врата към отваряне на процеса, който трябва да решим".

Мораториумът не решава проблема с цените на тока. Всеки вариант на мораториум е недобър. Хората на село, които се топлят на дърва и също имат много висока цена, тази зима през данъците ще трябва да плащат парното на софиянци. Това заяви зам.-председателят на ДПС Станислав Анастасов в интервю за предаването "Лице в лице" по бТВ. Той обясни защо ДПС не участва в парламентарното гласуване за налагането на мораториума.

Това е инструмент, много лошо възприет в Европа. Моят колега Рамадан Аталай направи много добро сравнение - банановите републики използват мораториуми. Те не решават проблема, категоричен бе Анастасов.

Пред октомври Европейската комисия предостави инструментариум от 44 страници. Той регламентираше как да се справим с цените на енергията. Ние не използвахме нито един от тези инструменти, каза Анастасов. И допълни: ДПС имаше много лесно решение, позволено е - да се намалят данъците.

В случая можеше да се намали ДДС не просто с 11%, колкото е поскъпването, можеше да се намали с 15 на сто, можеше и да е с почти нулева ставка, така че дори токът да поевтинее, каза народният представител.

Зад мораториума има лобистки интереси, категоричен бе Анастасов. Той съобщи, че собствениците на ВЕИ паркове ще направят 250 млн. лв.

„Наистина имаше лобистки интерес в полза на една група, която ще направи още едни 250 млн. лв. за времето на мораториума“, каза народният представител. По думите му печалбата ще е за собствениците на ВЕИ паркове.

Тези пари можеше да отидат за подпомагане на хората и бизнеса, за компенсации, коментира още Станислав Анастасов. И предупреди: "Да не стане така, че след 3 месеца ще имаме да решаваме 10 пъти повече проблеми на десеторно по-висока цена". Според него една временна комисия трябваше да свърши работата на изпълнителната власт.

"Вчерашното решение на Народното събрание е взето в нарушение на Конституцията и Правилника за организация на дейността на Народното събрание, за което ние от ДПС предупредихме. С днешния акт се прави опит да се санира този незаконен акт от вчера. Чрез редакция. Посочихме и конкретно решение на Конституционния съд на Р България от тази година." Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ по време на брифинг в Народното събрание. Според ДПС проблемът с растящите цени на ел.енергията на регулирания и свободния пазар трябва да се реши, но със законни средства. Такива решения има, дори и да се мисли за намаляване на цената на тока за битовите потребители, но по законен начин", каза още Карадайъ.

Той уточни, че не е справедливо българските граждани, които не ползват услугите на топлофикациите да плащат парното на ползвателите. Според ДПС във взетото решение има и лобистки интереси на ВЕИ. "Наблюдаваме продължение с главно П на порочните практики на ГЕРБ от последните 12 години, а промяната с главно П е към по-лошо", подчерта още Карадайъ. Той уточни, че продължават промяната от лошо към по-лошо. "Надяваме се Народното събрание да влезе в духа на парламентаризма и да се спазват Конституцията законите на страната и във всичките си действия народните представители да се ръководим от интересите на народа", каза още Карадайъ. На въпрос дали може да се предприеме жалба в Конституционния съд, Карадайъ отговори: "Всякакви мерки могат да се предприемат, включително и жалба в Конституционния съд".